POLITIKA

ODGOVOR PROF. DR. SC. SLAVENA DOBROVIĆA VEZANO UZ ZAGAĐENJE VODE U SLAVONSKOM BRODU

Prof. Dobrović: „Oni koji me napadaju i brane režim, trebali bi se pozabaviti stvarnim uzrokom zagađenosti u Slavonskom Brodu“

    Objavljeno 06.04.2018
    Alan Srčnik

    Saborski zastupnik Mosta prof. dr. sc. Slaven Dobrović, izvanredni profesor na Fakultetu strojarstva i brodogradnje, od početka ekološke katastrofe u Slavonskom Brodu stručno je objašnjavao problem zbog kojeg je voda onečišćena. Dobrović, bivši ministar energetike i okoliša, iscrpno je o tome govorio na konferenciji za medije koju je Most u srijedu imao u Slavonskom Brodu, te kao gost u televizijskim emisijama.

    Budući su nakon toga, njegovi kolege, profesori u mirovini, prof. dr. sc. Ivan Mijatović i prof. dr. sc. Nikola Ružinski iznijeli drugačiji stav i prozvali profesora Dobrovića, on se referira na njihove navode, pojašnjavajući isključivo tehnološki proces zagađenja vode, koji je u nekoliko navrata javno iznosio, jer se kao stručnjak upravo time i praktično bavio.

    „Osvrćem se prvenstveno na temu aktivnog ugljena, o kojoj su nakon moga javnog nastupa odlučili govoriti moji kolege. Analizirajući moje riječi, u svojoj vrijednoj opservaciji, smatram da su trebali pripaziti na korektnu upotrebu termina. Naglašavam: aktivni ugljen adsorbira zagađivala, a ne apsorbira, kako oni navode. Osim toga, jasno je da svaki aktivni ugljen može imati svrhu adsorpcije zagađivala, dok god postoji slobodan adsorpcijski kapacitet. No, aktivni ugljen u Slavonskom Brodu ima primarnu ulogu biološkog filtra namjenjenog oksidaciji organskih tvari, ali također i demanganizaciji, deferizaciji i nitrifikaciji, barem u onoj mjeri u kojoj taj posao nije zgotovljen u prvom stupnju filtracije. Upravo zato mu je predviđeni radni vijek bio znatno duži od onog da je namijenjen isključivo adsorpciji. Stoga ostajem pri svojoj tvrdnji i smatram da sam isključivo zbog stručnih razloga branio upravu vodovoda i Grad Slavonski Brod od bešćutnog i nepotrebnog napada“, istaknuo je Dobrović.

    Dvojici kolega, umirovljenih profesora, je poručio:

    „A sad ja pitam vas, zašto se niste usredotočili na prijedlog metodologije za otkrivanje stvarnog stanja zagađenosti podzemlja u blizini produktovoda, umjesto da napadom na mene branite režim? Predložite im, kao stručnjaci, neka se hitno izvedu pijezometrijske bušotine duž trase produktovoda i tako dođu do reprezentativnih uzoraka te u nekoliko dana detektiraju je li još negdje i točno gdje došlo do propuštanja. Možda će vam se sav trud, kao stručnjacima, refundirati“, naglasio je profesor Dobrović.

    Imate više informacija o ovoj temi, želite li komentirati, napisati reakciju ili želite prijaviti pogrešku u tekstu?

    VEZANE VIJESTI

    Boćarski dom bio je prepun simpatizera Mosta koji su u ovoj, još uvijek mladoj opciji ali s puno iskustva, prepoznali one koji će se boriti za njih

    Petrov održao govor za pamćenje: Klečimo samo pred dragim Bogom, a ne briselskom birokracijom

    Most nezavisnih lista održao je u nedjelju u Boćarskom domu u Zagrebu predizborni skup uoči izbora za EU parlament koji Više…

    Hrvatska je jedina zemlja u EU u kojoj za postavljanje baznih stanica stranih teleoperatera nije potrebna građevinska dozvola

    Bulj: U Hrvatskoj nitko ne mari što se bazne stanice postavljaju na krovove kuća, dječjih vrtića, škola, …

    Na današnjoj konferenciji za novinare saborski zastupnik Mosta Miro Bulj govorio je o svom prijedlogu Zakona o gradnji, koji je danas Više…

    Panenić: Posljednje poskupljenje energenata, struje i plina udar je na građane i poduzetnike

    Most NL: Energetska politika Plenkovićeve Vlade doživjela je krah

    Saborski zastupnici i kandidati za EU parlament Mosta nezavisnih lista Tomislav Panenić, Sonja Čikotić i Ružica Vukovac su ukazali na neodrživu energetsku Više…

    VIŠE IZ KATEGORIJE

    Hrvatska je u srijedu birala 11. saziv Hrvatskog sabora. Građani su u velikom broju izašli na birališta kako bi izabrali 151 saborskog zastupnika. Još jednom, izgledno je da ćemo imati "Frankeštajn" vladajuću koaliciju

    Hoćemo li imati još jednu “Frankenštajn” vladu?

    Grad Osijek prihvatio je nagodbeni prijedlog tužitelja Saubermacher Dienstleistungs AG i Strabag AG te se obvezuje isplatiti iznos od 3.897.000,00 EUR, najkasnije do 30. studenoga 2024. godine.

    Osječki gradonačelnik Radić o slučaju Saubermacher-Strabag: Ovo je najštetnija sudska presuda protiv Grada Osijeka. Nemamo veze s njom, ali ćemo ju platiti a građani to neće osjetiti

    SDP Osijek je poslao priopćenje povodom Svjetskog dana socijalne pravde te prozvao gradsku upravu

    SDP Osijek – Svjetski dan socijalne pravde