CRNA KRONIKA

Za dvostruko ubojstvo u Đakovu potvrđena presuda na 40 godina

Drežnjakova je žalba odbijena, a potvrđena je drugostupanjska presuda Vrhovnog suda kojom je postala pravomoćna presuda Županijskog suda u Osijeku na 40 godina zatvora

    Objavljeno 14.06.2022
    Darija Kovačić

    Vrhovni sud u trećem stupnju potvrdio je Andriji Drežnjaku presudu na 40 godina zatvora zbog ubojstva socijalne radnice Blaženke Poplašen i pravnika Ivana Pavića u Centru za socijalnu skrb u Đakovu u srpnju 2019. godine, prenosi HRT radio Osijek.

    Drežnjakova je žalba odbijena, a potvrđena je drugostupanjska presuda Vrhovnog suda kojom je postala pravomoćna presuda Županijskog suda u Osijeku na 40 godina zatvora.

    Presudom je postala pravomoćna presuda Županijskog suda u Osijeku kojom je optuženik Andrija Drežnjak osuđen za dva kaznena djela teškog ubojstva na jedinstvenu kaznu dugotrajnog zatvora 40 godina.

    Optuženik je osuđen zbog dva teška ubojstva djelatnika Centra za socijalnu skrb. Kako se u presudi navodi, Drežnjak je bio uvjeren da su mu socijalna radnica i pravnik na nezakonit način oduzeli obiteljsku kuću u kojoj živi. Isplanirao je kako im se osvetiti. Pištolj je sakrio u torbicu, a na ulazu u Centar lažno je zaštitaru priopćio razlog dolaska. Drežnjak  je otišao u ured pravnika Centra i ispalio pravniku jedan hitac u glavu, a zatim u susjednom uredu usmrtio i socijalnu radnicu. Pravnik je preminuo nakon deset dana u bolnici, a socijalna radnica je preminula na mjestu događaja.

    Vrhovni je sud u trećem stupnju ocijenio da su pravilno utvrđene i ocijenjene sve okolnosti koje utječu na odabir vrste i visine kazne. Otegotnim je optuženiku cijenjeno postupanje po unaprijed osmišljenom planu uz prethodno pripremanje izvršenja kaznenih djela. Olakotnim je cijenjena dosadašnja neosuđivanost, stanje smanjene ubrojivosti u vrijeme počinjenja djela, te okolnost da je otac dvoje djece. Inače u vrijeme počinjenja kaznenog djela Drežnjaku je u potpunosti bila oduzeta poslovna sposobnost.

    “Odmjerena jedinstvena kazna dugotrajnog zatvora odgovara ličnosti počinitelja i ukupnosti počinjenih djela. Izrečenom kaznom izražava se jasna društvena osuda zbog počinjenih kaznenih djela, utječe na počinitelja da ubuduće ne čini kaznena djela, ali utječe i na sve ostale da ne čine”, navedeno je u obrazloženju presude.

    Imate više informacija o ovoj temi, želite li komentirati, napisati reakciju ili želite prijaviti pogrešku u tekstu?

    VEZANE VIJESTI

    Pištolj kalibra 6,35 mm s pripadajućim spremnikom, pištolj kalibra 22LR mm s dva pripadajuća spremnika, tri automatske puške kalibra 7,62 mm te ukupno 146 metaka...

    Kod osamdesetjednogodišnjaka pronađen arsenal oružja

    Provedenim kriminalističkim istraživanjem policijskih službenika policijske postaje Đakovo utvrđeno je postojanje osnovane sumnje da je 81-godišnjak počinio kazneno djelo „Nedozvoljeno Više…

    Suđenje Smažilu za ubojstvo Mihaele Berak počelo je danas na osječkom Županijskom sudu, Marko Smažil je priznao krivnju.

    Marko Smažil na suđenju priznao: Ubio sam Mihaelu, ali ne namjerno

    Obrana osječkog policajca Marka Smažila, osumnjičenog za ubojstvo 21-godišnje Mihaele Berak u rujnu prošle godine, izvijestila je danas kako okrivljenik Više…

    U Osijeku, u nakani da usmrti 21-godišnju žrtvu, ispalio je hitac iz službenog pištolja i pritom joj zadao tešku i po život opasnu tjelesnu ozljedu, uslijed koje je 21-godišnjakinja umrla na mjestu događaja.

    Policajac koji je pucao u Mihaelu Berak optužen za ubojstvo

    Zbog sumnje da je prije točno šest mjeseci hitcem iz službenog pištolja ubio 21-godišnju Mihaelu Berak osječko Županijsko državno odvjetništvo Više…

    VIŠE IZ KATEGORIJE

    Nepoznati počinitelj dostavio je lažni obrazac putem poruke na mobitel u koji je 51-godišnjak upisao bankovne podatke te mu je u nekoliko transakcija počistio račun...

    “Skinuo” mu novac s bankovnog računa

    Vozač je unazad tri godine 4 puta pravomoćno presuđen za upravljanje motornim vozilom pod zabranom te je uhićen i privremeno mu je oduzeto vozilo sa kojim je upravljao do donošenja odluke o prekršaju

    Zbog prometnih prekršaja oduzeto mu vozilo i kažnjen zatvorom

    Očevidom je utvrđeno da je 72-godišnji vozač sudjelovao u prometu s 2.03 promila alkohola u krvi te kod sebe nije ima vozačku dozvolu

    Skrivio prometnu nesreću s 2,03 promila pa “odmorio” u policiji