Visoki kazneni sud srušio presudu policajcu osuđenom za ubojstvo Mihaele Berak
Predmet je vraćen na ponovno suđenje, a okrivljeniku je istodobno produljen istražni zatvor, potvrđeno je u utorak iz osječkog suda
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske ukinuo je nepravomoćnu presudu Županijskog suda u Osijeku kojom je policijski službenik Marko Smažil bio osuđen na 18 godina zatvora zbog ubojstva studentice Mihaele Berak. Predmet je vraćen na ponovno suđenje, a okrivljeniku je istodobno produljen istražni zatvor, potvrđeno je u utorak iz osječkog suda.
Sud nije naveo identitete uključenih osoba, no iz rješenja VKS-a proizlazi da je prvostupanjska presuda u cijelosti ukinuta te da će Županijski sud u Osijeku morati ponovno provesti postupak i donijeti novu odluku.
Podsjetimo, Smažil je nepravomoćno proglašen krivim za ubojstvo i osuđen na 18 godina zatvora. Suđenje je započelo u srpnju 2024. godine, a na prijedlog tužiteljstva postupak je bio zatvoren za javnost, uz suglasnost obrane.
Prema optužnici, Smažil je 20. rujna 2023. godine, oko 22 sata, u svom stanu u Osijeku, iz službenog pištolja HS-9 ispalio hitac u glavu 21-godišnje Mihaele Berak, s kojom je bio u intimnoj vezi. Metak je izazvao tešku prostrijelnu ozljedu glave i vrata, uključujući razdor glavne vratne arterije, zbog čega je žrtva preminula na mjestu događaja.
U početnoj fazi postupanja policija je svog službenika sumnjičila za kaznena djela protiv opće sigurnosti, smatrajući da je do pucnja došlo uslijed neopreznog rukovanja oružjem. Međutim, nakon provedenih izvida i ispitivanja, osječko Županijsko državno odvjetništvo kvalifikaciju je promijenilo u kazneno djelo ubojstva te zatražilo istražni zatvor.
Tijekom ispitivanja u policiji i Državnom odvjetništvu Smažil je odbacivao optužbe, tvrdeći da nije imao namjeru usmrtiti Mihaelu Berak te da je do ispaljenja metka došlo slučajno. Tužiteljstvo je takvu obranu ocijenilo nelogičnom i suprotnom prikupljenim dokazima, zbog čega je i podignuta optužnica za ubojstvo.
U obrazloženju sada ukinute presude sudsko vijeće je navelo kako je dokazni postupak potvrdio krivnju okrivljenika, dok je njegova obrana ocijenjena kontradiktornom i nevjerodostojnom.
Imate više informacija o ovoj temi, želite li komentirati, napisati reakciju ili želite prijaviti pogrešku u tekstu?














